Není skladník jako skladník

Dva sklady téže logistické společnosti mají odlišné rizikové profily, ale zaměstnanci i vedoucí to často podceňují. Sklad A (ruční manipulace – drobný spotřební materiál): Skladník (52 let) manipuluje s krabicemi do 15 kg, pracuje na regálech do výšky 2,5 m a používá ruční paletové vozíky. Zaměstnavatel předepsal pouze pracovní obuv s protiskluzovou podrážkou bez tužinky (ocelové špičky). To je v souladu s hodnocením rizik, protože zde nehrozí pád těžkých břemen na nohy. Sklad B (velkokapacitní sklad s manipulační technikou): Ve stejné firmě, ale v jiném areálu, pracuje skladník (35 let) na stejné pozici. Zde však jezdí elektrické čelní a vysokozdvižné vozíky, manipuluje se zbožím do 1 200 kg a skladuje se na regálech do výšky 8 metrů. Přesto skladník nosí stejnou obuv jako ve skladu A – pracovní boty bez tužinky. Při couvání vozíku došlo k přejetí nohy skladníka, který stál v mrtvém úhlu řidiče. Boty bez tužinky mu nezajistily ochranu – došlo k drtivému poranění prstů nohy s následnou amputací dvou prstů. Skladník i řidič vozíku byli přesvědčeni, že „vždyť je to stejný skladník jako vedle“. Zaměstnavatel použil jednotné OOPP pro všechny sklady, neprovedl specifické hodnocení rizik pro každý sklad zvlášť a neproškolil zaměstnance o rozdílech v rizicích.