Příběhy o přidělování a používání OOPP (2. díl)

Vydáno: 12 minut čtení

Jako inspektor OIP se při kontrolní činnosti musím vyjadřovat pouze ve stylu „zaměstnavatel nesplnil“. Pouze v rámci publikační činnosti se mohu zabývat přesahem k osobní odpovědností konkrétních lidí, kteří svými chybami stojí za pracovními úrazy. Moje články jsou postavené na příbězích s ponaučením. Čtenář by se měl zamyslet, promítnout si univerzální moment příběhu do své praxe a stejné chybě předejít. Takže, milý čtenáři, i když si v dnešním článku série na téma OOPP přečtete o chemičce, jistě v příběhu odhalíte nějaký univerzální moment a ten si promítnete do vašeho provozu.

Inspirací pro sérii článků mi bylo nařízení vlády č. 390/2021 Sb., od 1. listopadu 2021 nahrazující nařízení vlády č. 495/2001 Sb. ohledně osobních ochranných pracovních prostředků (OOPP). Nový předpis dává zaměstnavatelům větší volnost, nesnižuje však jejich odpovědnost. Stále nadřazený právní předpis, zákoník práce, říká v § 104: „Není-li možné rizika odstranit nebo dostatečně omezit prostředky kolektivní ochrany nebo opatřeními v oblast organizace práce, je zaměstnavatel povinen poskytnout zaměstnancům osobní ochranné pracovní prostředky.“

Druhý článek minisérie je inspirovaný mediálně známou katastrofou v chemickém průmyslu. Z úcty k mrtvým změním nejen jména, ale i řadu skutečností, takže jakákoli podobnost s konkrétním případem, v němž padly od OIP vysoké pokuty, je spíš náhodná.

Pan Novák byl řidič cisterny. V pětapadesáti letech už měl něco naježděno, a když zkrachovala česká farma, ze které vozil cisterny do mlékárny v Německu, řekl si: „Nevadí, cisterna jako cisterna“ a začal jezdit pro sousední chemičku. Manželce, která se o něj začala víc bát, odpověděl: „Jsem jenom řidič, čerpání těch chemikálií organizují jiní.“

Absolvoval řadu školení včetně A

Související dokumenty

Související články

Inteligentní systémy pro monitorování BOZP
Kontrolní činnost orgánů inspekce práce v oblasti nebezpečných látek
Řízení BOZP a hodnocení rizik v odvětví vzdělávání
Nebezpečí výbuchu v průmyslových provozech - Skladování technických plynů
"Job Hazard Analysis" a bezpečné pracovní postupy
První rok v práci může být fatální
Problémy s kategorizací prací
Řízení BOZP v odvětví zdravotní a sociální péče
Expozice karcinogenním látkám vznikajícím během pracovního procesu
Nové nařízení vlády k ochranným pracovním prostředkům
Jak se vyhnout pokutám při porušení předpisů k bezpečnosti práce
Mycí, čisticí a dezinfekční prostředky
Předpis zaměstnavatele k ochranným pracovním prostředkům
Kontrolní činnost SÚIP v roce 2017 v oblasti bezpečnosti práce a bezpečnosti při provozu vyhrazených technických zařízení
Zdravotní a bezpečnostní rizika ve stavebnictví
Expozice karcinogenům na pracovištích
Staveniště je stále jedno z nejrizikovějších pracovišť
Ochrana před nanočásticemi v pracovním ovzduší
Rizika pracovního prostředí v Moravskoslezském kraji

Související otázky a odpovědi

Práce ve ztíženém prostředí
Lékařská prohlídka zaměstnance
Posouzení příčinné souvislosti s pracovním úrazem
Testování a očkování v sociálních službách
Odmítnutí testování na přítomnost covid-19
Zkouška na alkohol v krvi
Úhrada psychologického vyšetření zaměstnance
Smlouva o výkonu funkce prokuristy - pracovní úraz a nemoc z povolání
Kontrola alkoholu na pracovišti
Příplatek za práci ve ztíženém pracovním prostředí
Invalidní důchod I. stupně
Pracovní úraz ve zkušební době - ukončení pracovního poměru
Školení první pomoci
Chemické záchody na pracovišti
Náhrada za ztrátu příjmu po skončení pracovní neschopnosti
Pracovní úraz - externí pracovník
Práce ve výšce za nepříznivého počasí na zahraničním pracovišti
Zdravotní pojištění a překážky na straně zaměstnance
Počítání lhůty pro dohled lékaře na pracovišti
Zodpovědnost zaměstnavatele za absolvování povinných školení pro osvědčení profesní způsobilosti zaměstnanců