Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů II

Vydáno: 22 minut čtení

V rámci regálového skladování nejrůznějších materiálů a výrobků, a to v nejširším slova smyslu, neustále dochází k celé řadě nežádoucích událostí, jejichž součástí jsou i nejzávažnější úrazy, jakož i havárie celých regálových systémů a souvisejících skladových objektů. Nutno dodat, že se vesměs jedná o události zcela zbytečné, při kterých současně dochází ke značným materiálovým a finančním ztrátám. Jejich základní příčinu tvoří nejčastěji porušování bezpečnostních předpisů.

Příklady uvedených událostí nalezne čtenář ve vstupním příspěvku tohoto seriálu, který je věnován bezpečnosti regálového skladování (1). Bližší představu o těchto událostech lze získat v použité literatuře (2) Autor současně doporučuje čtenářům pokusit se alespoň o virtuální prožití celé události – také pro získání potřebného pohledu na bezpečnost práce.

V roce 2014 došlo na Mladoboleslavsku ve skladové hale o rozměrech 100 m x 70 m k pádu regálů s autobateriemi. V kritickou dobu byla pracovní přestávka, uvnitř haly byl naštěstí pouze jeden zaměstnanec. Hasiči jej vyprostili, a to dokonce aniž utrpěl zranění. Problém ale představovala kyselina, která se při havárii regálů rozlila po podlaze skladové haly (3).

V průběhu první dekády současného století byla postupně zpracována celá soustava evropských norem věnovaných ocelovým statickým skladovacím systémům; a to od etapy jejich projektování, navrhování a konstrukce, přes výrobu a montáže, až po provoz a kontrolu provozovaných zařízení. Vydání těchto norem je nutno jenom uvítat, neboť takto byl vytvořen základní předpoklad k postupnému navrhování bezpečných, spolehlivých a provozuschopných zařízení, jakož i jejich provozování bezpečným způsobem.

Pro zlepšení informovanosti o těchto normách, ve snaze o jejich plné pochopení a tím i snadnější dodržování, s konečným cílem zvýšení bezpečnosti regálového skladovaní, předkládáme tento seriál. V předcházejícím článku byla věnována pozornost základní terminologické normě, která třídí a definuje celou soustavu ocelových statických skladovacích systémů (4). V dnešním článku je, a postupně v článcích navazujících bude, zaměřena pozornost na normy související.

Stručné informace o ČSN EN 15629 (26 9634) - Ocelové statické skladovací systémy – Specifikace skladovacího zařízení (5)

Norma specifikuje a blíže rozvádí zásady pro odpovídající (tudíž i bezpečné) projektování, navrhování a zhotovování – montáže policových a příčkových regálů – viz následující obrázky. Vychází z evropských směrnic, implementovaných do našeho právního řádu, a to:

  • Směrnice Rady 89/391/EHS (6), zavedené v nařízení vlády č. 361/2007 Sb., ve znění pozdějších předpisů (7)
  • Směrnice Rady 89/655/EEC, zavedené v nařízení vlády č. 378/2001 Sb. (8).
Poznámky:
  1. V komentované normě uvedená směrnice 89/655/EEC je v současnosti nahrazena směrnicí EP a Rady 2009/104/ES.
  2. V Národní předmluvě normy je uvedeno, že související EN 15620 dosud nebyla zavedena do naší soustavy technických norem. V době vydání komentované normy (květen 2009) se jednalo o nepravdivou informaci, neboť česká verze této evropské normy byla vydána již v dubnu 2009 (9). Je smutnou skutečností, že celou soustavu těchto norem vytvářel stejný zpracovatel a popsaný nedostatek přehlédl rovněž zodpovědný pracovník tehdejšího Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví.

Princip policového regálu

Princip policového regálu

V obrázku znamená zejména:
a. - patka sloupku
b. - rám
c. - podpěra podlahy
d. - podlaha

Princip konzolového příčkového regálu

Princip konzolového příčkového regálu

V obrázku znamená zejména:
a. - sloupek
c. - konzola
d. - zadní vyztužení
e. - zarážka
f. - podpěrný nosník ve směru uličky
g. - příčný podpěrný nosník
i. - podlaha

V komentované normě jsou specifikovány a blíže rozvedeny zásady, sledující konstrukci bezpečných ocelových příčkových a policových regálů v jejich různých formách. Norma současně předkládá zásady pro specifikátora skladovacích systémů v souvislosti s koordinací dodavatelů jednotlivých zařízení, včetně jejich individuálních odpovědností. K zúčastněným subjektům patří:

  1. Specifikátor – osoba nebo společnost, která předává dodavateli specifikaci skladovacího zařízení, založenou na požadavcích uživatele
  2. Dodavatel – společnost (subjekt) dodávající skladovací zařízení
  3. Uživatel – společnost nebo osoba, která každodenně řídí a realizuje instalaci skladovacího zařízení a je odpovědná za průběžnou bezpečnost prováděné instalace.

Vedle již uvedených subjektů je komentovaná norma dále určena projektantům a konstruktérům skladovacích zařízení, jakož i navazující techniky. Zásadní důležitost má také pro jednotlivé zákazníky – odběratele a budoucí provozovatele, zejména při formulování specifických požadavků. Nepostradatelná je též pro příslušné úřady a další odborné instituce – kupříkladu zajišťující bezpečnost práce a sledující úroveň jejího dodržování.

V části 4 jsou v komentované normě specifikovány rozhodující údaje, které musí uživatel poskytnout dodavateli skladovacího zařízení v rámci plánování příslušného skladovacího systému – kupř.:

  • podrobnosti o místě a objektu, ve kterém bude skladovací zařízení umístěno, jejím prostředí, vystavení větru, sněhu apod.,
  • vlastnosti základů pro umístění skladovacího zařízení, včetně podlahy,
  • podrobnosti o materiálu – zboží, které bude skladováno, včetně specifikace přepravních prostředků (palet apod.),
  • specifikace dovoleného zatížení pro uvažované skladovací zařízení,
  • specifikace manipulační techniky – manipulačního zařízení, které se má použít (kupř. informace o poloměru otáčení vozíků a požadavcích na potřebnou šířku uliček),
  • specifikaci, zda bude uživatel provádět instalaci skladovacího zařízení.

V úvodním článku tohoto seriálu jsou uvedeny příklady nežádoucích událostí, ke kterým u nás docházelo zejména v minulosti při regálovém skladování (1). Autor doporučuje čtenáři k opětovnému seznámení s těmito událostmi – zejména s událostí č. 9), která má přímou vazbu na poslední z výše uvedených povinností uživatele. Z uvedené události vyjímáme:

V rámci prováděné demontáže regálů si jejich původní dodavatel najal externí firmu, která pro něj běžně prováděla také montáže nově dodávaných regálů. Externí firmu ale tvořil pouze jednatel a asistentka, kdy sídlem firmy byla malá pronajatá kancelář. K provádění prací byly najímány až desítky osob samostatně výdělečně činných, a to bez řádného zaškolení, kteří si pro tuto činnost pořizovali živnostenský list. V průběhu prováděné demontáže dva mladí muži spadli z výšky devíti metrů na betonovou podlahu; zranění má následky na celý zbytek jejich života. V rámci šetření této události bylo kupř. zjištěno, že již v minulosti jeden z najatých mladíků utrpěl smrtelný úraz pádem z výšky při prováděné montáži.

Správně, a také bezpečně, prováděná montáž a instalace příslušného skladovacího zařízení tvoří, již v etapě jeho konstrukčního návrhu, závažný faktor sledující zajištění bezpečnosti práce. V této souvislosti komentovaná norma stanoví, že zúčastnění pracovníci musí být nejen řádně vycvičeni, ale že současně musí mít dostatečné zkušenosti, k bezpečnému provádění příslušných prací.

Specifikátor musí, v souladu s kapitolou 5 komentované normy, také zajistit, aby uživatel si byl vědom všech podrobností smluvní specifikace poskytnuté dodavateli pro návrh instalace příslušného skladovacího zařízení. Pro zajištění jeho bezpečného používání musí uživatel sledovat zejména:

  • návrh celkového rozmístění a uspořádání,
  • provedení a typy zdvižných vozíků, včetně jejich charakteristik (rozměry, poloměry otáčení apod.),
  • vhodnost podlahy, na které bude zařízení instalováno,
  • informace o dovolené nosnosti, která musí být dodavatelem zajištěna,
  • vhodnost palet určených k ukládání na nosnících regálů,
  • četnost a úroveň kontrol provozovaného zařízení, jakož i systém pravidelné údržby manipulačního zařízení.

V části 6 norma podrobně rozvádí některé odpovědnosti specifikátora, ze kterých vyjímáme:

  1. specifikaci podlahy; specifikátor je odpovědný za potvrzení vhodnosti uvažované podlahy, a/nebo různých základů, a jejich pevnostních charakteristik, pro zatížení od regálových konstrukcí nebo mechanického manipulačního zařízení, které na ni bude působit. Třeba vzít v úvahu, že konstrukční materiály, které jsou snadno stlačitelné (kupř. živičné směsi) mohou mít nedostatečnou až zanedbatelnou nosnost (únosnost). Deformace podlahy, ke které může docházet zejména v důsledku působících sil, způsobuje vychýlení regálů od svislé osy – viz následující obrázek.

Naklonění regálu ovlivněné deformací podlahy vedoucí k nestejnému zatížení jeho sloupce

Naklonění regálu ovlivněné deformací podlahy vedoucí k nestejnému zatížení jeho sloupce

V obrázku znamená:
Φ – sklon podlahy pod rámem regálu

U již vychýleného regálu gravitační zatížení, způsobené od hmotnosti zatíženého regálu, vyvolává další horizontální silové složky. U značných, nepředpokládaných deformací podlahy, mohou být tyto horizontální složky zatížení větší než uvažovaná hodnota bezpečnosti při návrhu regálového systému – viz následující obrázek. Také je třeba si uvědomit, že účinky pružné deformace podlahy mohou vlivem plastické deformace některých konstrukčních materiálů časem narůstat.

Horizontální a vertikální síly působící na konstrukci regálu způsobené deformací podlahy

Horizontální a vertikální síly působící na konstrukci regálu způsobené deformací podlahy

V obrázku znamená:

Φ – sklon podlahy pod rámem regálu
Δ – průhyb podlahy
T – tahové síly
C – tlakové síly

Mimořádnou pozornost musí specifikátor věnovat podlaze určené pro instalaci regálů s velmi úzkou uličkou. Takovéto regály jsou obsluhovány speciálními vysokozdvižnými vozíky, které mohou při pojezdu ještě zdvihat břemeno; v regálové uličce jsou obvykle vedeny. Zde existuje extrémní závislost, na jedné straně, mezi rovinností a vodorovností podlahy, včetně její deformace a bezpečností a spolehlivostí provozu na straně druhé. U vozíku s rozchodem kol 1 400 mm, při odchylce podlahy od vodorovné roviny 3 mm, dochází při výšce zdvihu 11 300 mm k náklonu stožáru o 24 mm – viz následující obrázek.

Závislost mezi vodorovností podlahy a náklonem stožáru vozíku - obr 1

Závislost mezi vodorovností podlahy a náklonem stožáru vozíku - obr 2

Závislost mezi vodorovností podlahy a náklonem stožáru vozíku
  1. podrobnosti o skladovaném materiálu – zboží; specifikace musí minimálně obsahovat tyto údaje:
    • u nepaletizovaného zboží:
      • délku, šířku a tvar položky,
      • tolerance rozměrů jednotkového břemena,
      • hmotnost položky a způsob manipulace,
    • u paletizovaného zboží:
      • maximální hmotnost zboží na jedné paletě,
      • typ palety, skutečné minimální rozměry a směr jejího nabírání,
      • maximální rozměr jednotkového břemena a způsob ložení palety – viz následující obrázek
  • u přepravních prostředků:
    • přesný popis přepravního prostředku, jeho rozměry a tolerance,
    • maximální hmotnost zboží v/na přepravním prostředku,
  • u nebezpečného zboží:
    • pokud má být skladováno nebezpečné zboží, musí specifikátor určit další související požadavky.

Komentovaná norma rozvádí řadu dalších specifikací, ze kterých, s ohledem na možný rozsah tohoto příspěvku, pouze vyjímáme:

  • světlá výška průchodové uličky pro pěší musí být minimálně 2,1 m, uličky, které vedou regály, nebo pod nimi, musí být zajištěny horním ochranným krytováním – pro zabránění propadnutí skladovaného zboží mezi regály,
  • světlá výška průjezdné uličky regály, nebo pod nimi, musí být rovna minimálně průjezdné výšce největšího z dopravních prostředků projíždějících uličkou, zvětšenou o bezpečnostní vůli 250 mm. Pokud jsou používány vozíky bez horních ochranných krytů – rámů, musí být příslušné uličky zajištěny horním ochranným krytováním s odpovídající pevností – pro zabránění propadnutí skladovaného zboží do uličky,
  • při určování minimální šířky uliček nutno současně zvážit účinné ochrany sloupků. Minimálně musí být chráněny sloupky na nechráněných koncích uliček používaných pro pohyb vozíků, jakož i sloupky průjezdných regálů u hlavních uliček. Ochrany sloupků musí být zvýrazněny bezpečnostními barvami.

Je nutno vzít v úvahu, že většina poškození regálových systémů a vzniku nežádoucích událostí při provozu skladovacích zařízení, vyplývá zejména z kolizí s vysokozdvižnými vozíky – viz (2). V rámci snahy o minimalizaci těchto událostí je nutno již v rámci specifikace skladovacího zařízení sledovat a řešit zejména:

  1. úroveň řízení skladového provozu, prohlídky skladovacího zařízení a úroveň prováděné údržby,
  2. systém školení a výcvik řidičů a obsluh manipulačních vozíků, jakož i kontrolu ukázněnosti zúčastněných osob,
  3. vytvoření potřebné šířky uličky pro používané manipulační vozíky a jejich odpovídající značení,
  4. vytvoření vodících kolejnic ve všech případech, kdy a kde je to vhodné a účelné,
  5. návrh pevných paletových zarážek zajišťujících polohu palety na podlaze regálu.

Odpovědnosti zúčastněných subjektů

Je známou skutečností, že v případech, kdy dojde „k něčemu závadnému“ většinou nikdo ze zúčastněných subjektů necítí svoji odpovědnost, popř. spoluodpovědnost, za vzniklou nežádoucí událost. V této souvislosti je mimořádně účelné, ale i aktuální, že komentovaná norma alespoň rámcově specifikuje odpovědnosti subjektů, svázaných různou formou s regálovým skladováním. Příloha A stanoví odpovědnosti pro specifikátora a uživatele skladovacích zařízení, příloha B pak pro jejich dodavatele. K získání alespoň částečné představy o této otázce, jsou dále uvedeny výtahy z těchto odpovědností.

Pro specifikátory a uživatele skladovacího zařízení je normou stanovena odpovědnost kupříkladu za:

  • určení maximální hmotnosti a celkových rozměrů materiálů nebo jednotkových břemen, které se mají skladovat,
  • stanovení vlastností základů pro regály za účelem zajištění dostatečné pevnosti a tuhosti pro daná zařízení a za specifikaci jakékoliv povrchové vrstvy, omezení fixace do podlahy, rovinnosti povrchu apod.,
  • specifikaci zvláštních a příležitostných zatížení (zejména dynamických sil) od používané skladovací techniky – regálových zakladačů, vysokozdvižných vozíků atd.,
  • určení dovolených minimálních vůlí tak, aby byla minimalizována možnost kolize mezi břemeny nebo mezi břemenem a skladovacím zařízením,
  • specifikaci vodorovnosti a rovinnosti podlahy,
  • specifikaci zajištění ochrany regálových sloupků,
  • zajištění, že podrobné montážní a instalační instrukce stanovené dodavatelem skladovacího zařízení jsou řádně zavedeny, když je instalace zařízení prováděna uživatelem nebo smluvním dodavatelem stanoveným uživatelem,
  • specifikaci nebo zajištění ochrany regálových sloupků, všude tam, kde je požadována,
  • pravidelné prohlídky konstrukcí příčkových nebo policových regálů v průběhu celé jejich životnosti, za účelem zajištění, že jakákoliv vzniklá poškození budou opravena a poškozené díly řádně vyměněny za identické nové díly od stejného výrobce,
  • zajištění proškoleného a řádně vycvičeného personálu v používání příslušného zařízení pro manipulaci s materiálem, jakož i ve skladovacích možnostech regálového systému, s cílem zajištění bezpečného provozu skladu.

Pro dodavatele skladovacího zařízení lze uvést následující příklady jeho odpovědností:

  • specifikace technických omezení příslušného skladovacího systému, zejména pokud jde o bezpečné podmínky jeho provozu a nosností, při zvážení všech požadavků souvisejících technických norem; lze realizovat pomocí výkresové dokumentace s podrobnými rozměry a polohou regálů s uvedenými vůlemi a provozními šířkami uliček. Nutno též identifikovat jakékoliv specifické vlastnosti regálového systému, jeho přídavných zařízení nebo nestandardních provozních podmínek,
  • určení jaké ochranné zařízení regálů je zajištěno jako standart pro celý systém, a jaké ochranné zařízení regálů je k dispozici v rámci možnosti jeho dodatečného doplnění,
  • určení provozních typů vozíků nebo kritérií pro jejich použití, které byly zahrnuty do rozvržení regálů nebo návrhu konstrukce,
  • v rámci konstrukčního řešení regálu vycházet zejména z evropské normy, ve které jsou stanoveny zásady navrhování regálové konstrukce,
Poznámka:

Jedná se o zásady navrhování přestavitelných paletových regálových systémů podle EN 15512; české verzi ČSN EN 15512 (26 9636), z října 2009, se budeme věnovat v samostatném příspěvku.

  • zajistit, pokud je to požadováno, montáž a instalaci dodaného skladovacího zařízení týmem vycvičených a zkušených montérů, pracujících pod kvalifikovaným dozorem. V rámci této odpovědnosti musí také být oprávněnou osobou uskutečněna kontrola regálového systému po ukončení montážních prací, a zákazníkovi předán doklad, že montážní práce byly provedeny podle specifikovaných pravidel,
  • zajistit v dodatečném počtu potřebný rozsah náhradních dílů pro údržbu a opravy dodaných regálů,
  • zajistit průběžné technické poradenství pro uživatele regálu, vztahující se zvláště na účinky změn v používání, změně zatížení, změně konfigurace geometrie regálu pro vyhovění novým požadavkům,
  • poskytnout informace pro uživatele regálu pro potřebu plánovaných předepsaných pravidelných prohlídek, včetně programu údržby, pro řešení jakéhokoliv možného poškození regálů,
  • dodat předepsané štítky s nosností, zajišťující informace o možnostech a omezení skladovacího zařízení.

Dílčí zamyšlení nad jednou ze stanovených odpovědností

Specifikátoři a uživatelé skladovacího zařízení mají, ve vazbě na přílohu A bod g) komentované normy (5), odpovědnost za specifikaci vodorovnosti a rovinnosti povrchu podlahy na které bude skladovací zařízení (libovolného druhu a provedení) instalováno. Související technická norma, které bude věnována pozornost v navazujícím příspěvku tohoto seriálu (9), pro regály třídy 100 a 200 - tj. paletové regály uspořádané jako systém s velmi úzkou uličkou obsluhované regálovým zakladačem pohybujícím se po kolejnici a stabilizované na vrchu stožáru horní vodící kolejnicí, stanoví dále uvedené požadavky na vodorovnost nezatížené podlahy – podlahové desky, s odkazem na výchozí horizontální systém:

  • ulička do délky 150 m ± 15 mm
  • ulička délky 250 m ± 20 mm
Poznámky:
  1. Skladovací zařízení je specifikováno jako příčková nebo policová konstrukce navržená pro skladování jednotkových břemen bezpečným a organizovaným způsobem; u nás vnímané jako regálové zařízení – regálový systém.
  2. Požadavky na vodorovnost podlahy pro ostatní třídy regálů nejsou v normě uvedeny.
  3. Část 7 komentované normy je chybně nazvána „Zakladače třídy 100 a 200“, ve skutečnosti se jedná o třídu regálů 100 a 200 obsluhované regálovými zakladači.

Další související technická norma (10), které bude rovněž věnována pozornost v některém z navazujících příspěvků, stanoví na rovinnost ploch – podlah, na kterých budou instalovány regálové konstrukce a kolejnice regálových zakladačů, v podélném a příčném směru ve vztahu k ideální vodorovné rovině a nezatížené podlaze dále uvedené požadavky:

  • podlaha do 50 m ± 10 mm
  • podlaha do 150 m ± 15 mm
  • podlaha přes 150 m ± 20 mm
Poznámky:
  1. V normě specifikované požadavky na rovinnost vyjadřují de-facto vodorovnost podlahových ploch.
  2. Norma platí pouze pro navrhování regálových zakladačů ve výškových regálových skladech (s výškou skladování nad 10 m).

Všeobecně je vnímán rozdíl mezi rovnou a vodorovnou plochou. Šikmá rampa, která je ideálně rovná, nikdy ale nemůže být současně vodorovná. Technické normy pro navrhování, provádění a zkoušení podlah ale vždy specifikovaly pouze požadavky na jejich rovinnost. V minulém období byla sledována a hodnocena (11):

  1. rovinnost povrchu, při které byla vyhodnocována odchylka výškové úrovně vybraných bodů provedené podlahy od výškové úrovně stanovené v projektu. Tento parametr sledoval návaznost podlahy na okolní konstrukce – kupř. dveře,
  2. místní rovinnost povrchu, při které pomocí upravené dvoumetrové latě, po jejím přiložení na hodnocenou podlahu, byly na pěti zkušebních místech na každých 100 m2 podlahové plochy zjišťovány maximální a minimální vzdálenosti mezi podlahou a spodním lícem latě – viz následující obrázek.

Způsob ověřování místní rovinnosti povrchu podlahy

Způsob ověřování místní rovinnosti povrchu podlahy
Poznámka:

Pro výrobní a skladovací haly byla již v minulosti stanovena maximální odchylka rovinnosti povrchu 5 mm.

Zajištění potřebné vodorovnosti podlah vždy představovalo závažný problém; vedle regálového skladování, také při stohovém skladování. V nejstarších dobách, od roku 1964, bylo možno stohovat paletové jednotky maximálně do 4 m (12). Stohy byly tehdy vytvářeny na běžných podlahách s dovolenou nerovností povrchu podlahy 2 mm na vzdálenost 1 m (13). V době, kdy začaly být studovány podmínky pro výškové stohování palet (v prvé etapě do 6 m), bylo již zřejmé, že s ohledem na zajištění stability stohu bude nutno formulovat také požadavek na vodorovnost ploch, na kterých budou stohy vytvářeny. Po odborných diskuzích, výpočtech stability a provedeném praktickém ověření, bylo v roce 1978 stanoveno, že sklon příslušných ploch nesmí převýšit hodnotu 0,9 % - tj. 0o 30‘ – viz kupř. (14).

V období, kdy byla studována a zvažována možnost stohování palet do výšky 6 m, ve kterém již byly uváděny do provozu výškové skladové objekty, byla snaha o maximální využívání skladovací kapacity. V této souvislosti začaly být podávány žádosti o povolení možnosti stohování do 6 m, formou výjimky z normy. Žádostem bývalo vesměs vyhověno. Jako jedna z podmínek udělení výjimky bylo stanoveno dodržování rovinnosti ploch, na kterých budou stohy vytvářeny, dle tehdejší ČSN 74 4505 – tj. mezní odchylka místní rovinnosti nášlapné vrstvy maximálně 5 mm. Autor má stále v živé paměti námitky řady firem, které uváděly, že normou požadovanou běžnou rovinnost podlah nemohou zajistit. Toto byl také pádný důvod, proč do původní ČSN 26 9101 (14) bylo nutno v čl. 18 mj. stanovit, že rovinnost užitných skladovacích ploch musí odpovídat hodnotám předepsaným v ČSN 74 4505 a jejich sklon může být nejvýše 0,9 % (0o 30‘).

V roce 2011, kdy bylo možno již stohovat až do 8 m, v rámci probíhající revize tehdejší ČSN 74 4505 (11), se autor, již jako soukromá osoba, obrátil na tehdejší ÚNMZ s upozorněním na nutnost řešení vodorovnosti podlah – viz následující text.

S potěšením možno konstatovat, že zaslaná připomínka byla ve své podstatě akceptována a je zahrnuta do stávající ČSN 744505 (15). Přesto zajištění potřebné vodorovnosti průmyslových podlah představuje dokonce i de-iure stále závažný, dosud těžko řešitelný problém. V poznámce k čl. 4. 3. 2. výše uvedené normy je mj. uvedeno: „Požadavky na rovinnost povrchu podlahy pro výškové regálové sklady jsou relativně přísné. Obvykle nejsou splnitelné běžnými technologiemi“.

Závěr

Autor v žádném případě neměl v úmyslu hodnotit problematiku vodorovnosti průmyslových podlah ve vztahu k regálovému skladování, tím méně pak plnění odpovědností specifikátorů a uživatelů skladovacích zařízení – o to se pokusí v některém z pokračujících příspěvků tohoto seriálu. Závažná je ale skutečnost, že de-iure stanovená vodorovnost podlah, je de-facto stále nedosažitelná. Odpovídající podlaha ale tvoří základ pro odpovídající – bezpečnou montáž odpovídajícího – bezpečného regálového systému, což ve svém souhrnu představuje základní předpoklad bezpečnosti regálového skladování.

Použitá literatura:

  1. Dušátko, A. Bezpečnost regálového skladování, Bezpečnost a hygiena práce č. 9/2019, s. 19 až 22.
  2. https://www.youtube.com/watch?v=BF0Atlhs4DY.
  3. https://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/stamilionove-skody-po-padu-regalu-ve-skladu-na-mladoboleslavsku.html.
  4. Dušátko, A. Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů I, Bezpečnost a hygiena práce č. 3/2020, s. 11 až 21.
  5. ČSN EN 15629 (26 9634) – Ocelové statické skladovací systémy – Specifikace skladovacího zařízení, květen 2009.
  6. Směrnice Rady 89/391/EHS, o zavádění opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci¨.
  7. Nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci, ve znění pozdějších předpisů.
  8. Nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí.
  9. ČSN EN 15620 (26 9633) - Ocelové statické skladovací systémy – Přestavitelné paletové regály – Tolerance, deformace a vůle, duben 2009.
  10. ČSN 26 7406 – Pravidla pro navrhování regálových zakladačů. Tolerance a manipulační vůle ve výškových regálových skladech, prosinec 1993.
  11. ČSN 74 4505 – Podlahy – Společná ustanovení, červenec 2008.
  12. ČSN 26 9105 – Palety. Společná ustanovení, platnost od 1. 1. 1964.
  13. ČSN 74 4505 – Podlahy. Základní ustanovení, platnost od 1. 4. 1961.
  14. ČSN 26 9101 – Palety a nástavby palet. Zásady bezpečné manipulace, účinnost od 1. 7. 1978.
  15. ČSN 74 4505 – Podlahy – Společná ustanovení, květen 2012.

 

Související dokumenty

Související články

Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - první část
Poznatky z kontrolní činnosti ve skladových provozech v oblasti bezpečnosti práce a bezpečném provozu manipulační techniky
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů I
Bezpečnost práce při provozu manipulačních vozíků se opětovně podceňuje
Zamyšlení nad současnou ČSN 26 9030
Bezpečnost přebalovacích strojů
Bezpečnost práce při používání zdvihacích zařízení pomocí magnetických zařízení
Bezpečnost práce při provozu manipulačních vozíků s vlastním pohonem - motorových vozíků
Řízení BOZP v odvětví dopravy a skladování
Řízení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců na pracovištích
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - druhá část
Bezpečnost práce při provozu motorových vozíků
Vybrané pracovní úrazy v souvislosti s provozem motorových manipulačních vozíků
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů III
Bezpečnost práce při používání zdvihacích zařízení
Bezpečnost práce začíná u každého jednotlivce
Tvorba stabilních stohů jako rozhodující faktor bezpečnosti stohového skladování, 2. část
(Ne)bezpečný provoz a používání strojů a zařízení
Bezpečnost práce a pracovní úrazovost při provozu dopravníků

Související otázky a odpovědi

Práce ve výšce za nepříznivého počasí na zahraničním pracovišti
Práce ve ztíženém prostředí
Učitel autoškoly v pracovněprávním vztahu: podmínky BOZP
Vstupní lékařská prohlídka u učitele
Doplňující otázka k: Učitel autoškoly v pracovněprávním vztahu: podmínky BOZP
Testování studentů na návykové látky
Pracovnělékařská prohlídka mimo pracovní dobu
Zdanění odškodného za pracovní úraz
Návštěva u lékaře a placené volno
Pracovní úraz a mimořádná lékařská prohlídka
Příplatky zaměstnancům restaurace za práci v noci a v sobotu
Mimořádná lékařská prohlídka
Doplňující otázka k - Mimořádná lékařská prohlídka
Vyšetření ve zdravotnickém zařízení nejblíže bydlišti nebo pracovišti
Lékařské prohlídky žáků odborné praxe
Perioda pracovnělékařské prohlídky při vykonávání prací zařazených do různých kategorií
Vstupní lékařská prohlídka u DPP či DPČ
Zástup za poskytovatele zdravotně lékařských služeb
Odstupné a jednorázová náhrada před a po účinnosti flexinovely
Zákonné pojištění odpovědnosti zaměstnavatele v případě základní školy

Související pracovní situace

Pracovní úraz
Přeprava chemických látek
Záznam o pracovním úrazu