Z kontrolní činnosti inspekce práce vyplývá, že provádění kontrol bezpečnosti provozu zařízení, revizí a preventivní údržby ve středních provozech byly samozřejmostí, včetně nastavení systému evidence těchto činností. U malých výrobních provozů bylo opakovaně zjištěno, že kontroly byly sice provedeny, ovšem provádění jejich zápisů do provozních deníků bylo pro zaměstnance obtěžující.
Nedodržení lhůt pro provedení kontrol a údržby zařízení v souladu s průvodní dokumentací výrobců
V oblasti provozu strojů a zařízení v rámci kontrol byly zjištěny např. nedostatky v nedodržení lhůt pro provedení kontrol a údržby zařízení v souladu s průvodní dokumentací výrobců (nikoli však revizí), dále místním provozním bezpečnostním předpisem (MPBP), případně nebyl rozsah kontrol a údržeb proveden v požadovaném rozsahu.
Neprovádění kontrol, preventivní údržby a odstraňování zjištěných nedostatků
Dále nebývá u malých organizací vedena dokumentace o provádění kontrol, preventivní údržby a odstraňování zjištěných nedostatků, přestože jsou tyto kontroly a údržba jimi prováděny tzn. dle názoru inspektorů chybí zpětná vazba.
Opomíjení preventivních kontrol zařízení
Preventivní kontroly zařízení jsou často zaměstnavatelem opomíjeny. Především v menších organizacích, kde není stanoven pravidelný systém údržby. Zařízení je tak často servisováno nebo opravováno až z důvodu poruchy.
U větších subjektů a společností, které mají zaveden systém řízení kvality, jsou kontroly v rámci daného systému povinností. Tyto společnosti již mají nastavené mechanismy a jednotlivé úkony na zařízeních jsou pak často vedeny v elektronické podobě, což usnadňuje jejich zpětnou kontrolu i v rámci organizace.
Kontroly nekorespondují s návodem výrobce a nejsou zaměřeny na kritická místa
Rozsah kontrol mají organizace zpravidla zpracovaný dle vlastního systému, který ale ne vždy plně koresponduje s návodem výrobce, a ne vždy jsou kontroly zaměřeny na potenciálně nebezpečné činitele jako např. poškozená či vyblokovaná ochranná zařízení, poškozené nebo chybějící kryty, poškozené ovládací prvky (STOP tlačítka), apod.
Záznamy o předání stroje mezi jednotlivými směnami
Rovněž kontrolní činností byla věnována pozornost záznamům o předání stroje mezi jednotlivými směnami. Tyto záznamy byly umístěny vždy na pracovišti obsluhy s výčtem kontrolní náplně, kde byla pozornost zaměřena především na funkčnost ochranných prvků.
Nedostatečné označení regálů
Dalším nedostatkem, který se vyskytoval v rámci kontrol, bylo nedostatečné označení regálů. V některých případech sice regály označeny byly, nicméně nebyly označeny dle požadavku nařízení vlády č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí, konkrétně dle přílohy tohoto nařízení (bod 10., 10.2).
Checklist – Revize, kontroly a údržba
- Zajistěte, že zařízení je vhodné pro práci, při které budou používány.
- Provádějte zápisy o kontrolách do provozních deníků zařízení.
- Nepoužívejte zařízení bez ochranných krytů.
- Zařízení pravidelně a řádně udržujte, kontrolujte a revidujte.
- Odstraňujte závady uvedené v revizních zprávách a mějte k dispozici o tom záznam.
- Provádějte záznamy o předání stroje mezi jednotlivými směnami.
- Označujte regály v souladu s požadavky nařízení vlády č. 101/2005 Sb.
Poznámka: Tento checklist není úplným výčtem povinností zaměstnavatele. Jedná se o nejčastěji zjištěná porušení při kontrolách v oblasti revizí, kontrol a údržby ve zpracovatelském průmyslu.
Zdroje
- § 4 zákona č. 309/2006 Sb., o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, ve znění pozdějších předpisů
- Nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí [např. § 2 písm. e), f) a g), § 3 odst. 1 písm. a), d) a r), § 4]
- Nařízení vlády č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí [např. § 3 odst. 3 písm. a) a odst. 4]